YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5036
KARAR NO : 2015/18032
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 3421 ve 4697 parsel sayılı taşınmazlara davalı idarece el atılarak yol durumana dönüştürüldüğünden davacıların murislerinden intikal eden payların iptali ile davalı … Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılam yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2.bendindeki (taşınmazlardaki) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (3421 ve 4697 parsel sayılı taşınmazlardaki murisleri Eskici …’dan intikal eden payların iptali ile davalı idare adına tesciline, diğer taşınmazlardaki) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.