YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5002
KARAR NO : 2015/16848
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

MAHKEMESİ : Solhan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2014
NUMARASI : 2013/94-2014/230

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar ile davalılardan …… Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı temsilcisi ….. ile Bingöl İl Özel İdaresi idaresi vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idarelerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmazların, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılardan ….. Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı temsilcisi Kaymakam Ş. A. ile davacı ve Bingöl İl Özel İdaresi idaresi vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalılardan ayrı ayrı alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.