YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4952
KARAR NO : 2015/17222
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2013/461-2014/51

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Keşif sırasında mahkemece derenin kuru olduğu gözlenmiş, bilirkişi raporunda ise taşınmazın dereden pompajla sulandığı belirilmiştir.
Bu durumda gözlem ve rapordaki tespitler birbiri ile çeliştiğinden DSİ Genel Müdürlüğünden dava konusu taşınmazın sulandığı belirtilen derenin yıllık debisine ilişkin veriler istenip, bilirkişiden taşınmazın ne şekilde sulandığına ve derenin taşınmazı sulamaya yeterli olup olmadığına ilişkin ek rapor alınması suretiyle çelişkinin giderilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, gününde oybirliğiyle karar verildi.