Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/4765 E. 2015/17208 K. 14.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4765
KARAR NO : 2015/17208
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : Durağan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2011/176-2014/21

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çeltik tarlası niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1) Davacı idarenin harçtan muaf olduğu gözetilmeden peşin harç ve başvurma harcının davacı idareden tahsiline karar verilmesi,
2) Davanın niteliği gereği maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden nispi vekalet ücreti takdir edilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 6 nolu bendindeki cümlenin tamamen hükümden çıkarılmasına, yerine ( Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,
b) 9 nolu bendindeki cümlenin tamamen hükümden çıkarılmasına, yerine (Davacı idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 1.500,00- TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.