YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4642
KARAR NO : 2015/19293
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2014
NUMARASI : 2013/582-2014/714

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 03.11.2015 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da, gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Dava konusu 2002 parsel sayılı taşınmazın 19.03.2013 tarih ve 11361 yevmiye numarası ile tescil edilen 28. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı 4. Kolordu Komutanlığı M.E.B.S Kışlası sorumluluğundaki arazileri kapsayan 86043 no’lu parselasyon planı kapsamında 11591 m2’sinin imar uygulamasına girdiği ve düzenleme ortaklık payı kesintisinden sonra tüm hisselerin 51416 ada, 7 parsele şuyulandırıldığı, bu parselin tamamının 78886 m2 olduğu, 69414,67 m2’sinin 28. Tümen Komutanlığı Ormanı, geriye kalan 9471,33 m2’sinin ise Tekkedağı Devlet Ormanı içerisinde kaldığı, imar uygulamasına girmeyen 889 m2’nin ise yine 2002 parsel numarası altında davacılar ile diğer hissedarlar adına kayıtlı olduğu, tarla vasfını taşıdığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, taşınmazın şuyulandırma sonucu davacılara hisse verilen 51416 ada 7 parsel kısmen özel orman niteliğindeki 28. Tümen Komutanlığı Ormanı olduğundan ve KKK 28’inci Mekanize Piyade (BG) Tugay Komutanlığı’nın MSB tarafından 51416 ada, 7 numaralı parseldeki hisselerin kamulaştırma çalışmalarına başlanacağı yönündeki 17 Ocak 2014 tarih 13-14 sayılı yazısı da gözetilerek sorumlu idare Milli Savunma Bakanlığı’nın davaya dahil edilmesi sağlanarak, 51416 ada, 7 parsel sayılı taşınmazın 69414,67 m2’lik bölümündeki davacı hisselerinin karşılığının söz konusu idareden, 9471,33 m2’lik kısımdaki davacı hisselerinin karşılığının da davalı Orman ./..

ESAS NO : 2015/4642
KARAR NO : 2015/19293 -2-

Genel Müdürlüğü’nden tahsiline, davacıların bu parseldeki hisselerinin tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, kamulaştırmasız el atmanın bulunmadığı 2002 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2-5538 sayılı Yasanın 19.maddesi ile 5018 sayılı Yasaya ekli I sayılı cetvelde yapılan değişiklik sonucu O.. M.. II sayılı cetvele dahil edildiğinden ve belirtilen cetvelde sayılı kuruluşlar da harca tabi olduğundan davalı idare aleyhine harca hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz eden davalı idareden aşağıda yazılı olan temyize başvurma harcının alınmasına, temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.100,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.