Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/4001 E. 2015/21159 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4001
KARAR NO : 2015/21159
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

T

MAHKEMESİ : Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2014
NUMARASI : 2014/1493-2014/1783

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 19.11.2015 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; mahkemece 17.11.2014 tarihinde tefhim edilen kısa kararda davanın A.. T.. açısından feragat nedeniyle reddine karar verildiği halde, 26.11.2014 tarihinde yapılan gerekçeli kararda davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece kısa kararda davanın davalı A.. T.. açısından reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında davanın kabulüne karar verildiğinden kısa karar ile gerekçeli karar çelişiktir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 10.04.1992 gün 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedenidir. Bozmadan sonra yerel mahkeme önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla vicdani kanaate göre karar verebilir.
Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki giderilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiğinden,

./..

ESAS NO : 2015/4001
KARAR NO : 2015/21159 -2-

Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya, 1.100,00-TL vekalet ücretinin de davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

FH