YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3928
KARAR NO : 2015/15567
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2014
NUMARASI : 2012/767-2014/187

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece görevsizlik kararı vekilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Dava konusu taşınmazla ilgili fen bilirkişisi E. T. 13.01.2014 tarihli raporunda hafriyat alımı yapılarak teraslandığı yine bilirkişi raporuna göre taşınmazın şevli bırakıldığı ve 240 m3 malzeme alındığı belirlenmiştir.
Bu rapora göre davalı idarece taşınmaza el atıldığı anlaşıldığından işin esasına girilmesi gerekirken, gerekçeli kararda yazılı düşüncelerle idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.