YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3065
KARAR NO : 2015/13153
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2007/1059-2014/438

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın ecrimisil istemi yönünden takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına, yer bedeline ilişki istem yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazların davacı üzerindeki tapusunun iptali ve Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tapu kaydındaki haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki “verilmesine” kelimesinden sonra “Tapu kaydında, davacı payı üzerindeki haciz şerhlerinin, hükmedilen bedele yansıtılmasına” cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.