YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/24283
KARAR NO : 2016/2855
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

TARİHİ : 25/03/2014
NUMARASI : 2012/30-2014/41

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yoncalık niteliğindeki taşınmazlara yonca geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Tespit edilen bedelin tamamına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken ıslah edilen kısma ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
Doğru olmadığı gibi,
2-13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile,
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem için de uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda kabul ve ret miktarı üzerinden nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1 nolu bendindeki (3000) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (33.133,84) rakamın yazılmasına, (30,133,84 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin ıslah tarihi olan 04/02/2014) ibaresinin hükümden çıkartılmasına,
b)Harca ilişkin 3 nolu bendin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 2.263,37 TL nispi harçtan, peşin alınan 21,15 TL nin mahsubuyla 2.242,22 TL nin davalı idareden alınarak hazineye irad kaydına) cümlesinin yazılmasına,
c)Vekalet ücretine ilişkin 5 nolu bendindeki (1.500,00 TL maktu) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (3.944,72 TL nispi) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.