YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23718
KARAR NO : 2016/1885
KARAR TARİHİ : 10.02.2016

MAHKEMESİ : Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2014
NUMARASI : 2012/101-2014/66

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava konusu taşınmazın 08.11.2013 tarihli raporda meskun mahalde olduğu ve belediye hizmetlerinden yararlandığı belirtilmiş, Arhavi Belediye Başkanlığının cevabi yazısında ise dava konusu taşınmazın belediye hizmetlerinden kısmen yararlandığı belirtilmesine karşın, meskun mahalde olup olmadığı bildirilmemiştir,
Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 06.07.2012 gününde belediye imar planı içinde olup olmadığı, değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, istenildiğinde yararlanıp yararlanamayacağı ve etrafının meskun olup olmadığı hususlarının ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.