Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/2335 E. 2015/7753 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2335
KARAR NO : 2015/7753
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalılardan …. yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekili ile davalılardan …. tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Hüküm bir bütün olup kamulaştırma bedelinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmesi gerekirken sadece iade edilecek bedel hakkında karar oluşturulması,
2)Davacılara fazla ödenen bedelin iadesine karar verilirken faize hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3)6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrasının sonuna kamulaştırma bedelinin tesbiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren karar tarihine kadar yasal faiz işletilir” hükmü eklenmiş olup tespit edilen bedele ilk karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4)Dava tarihi 27.12.2012 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 26.06.2012 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 26.06.2014 yazılması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Bedele ilişkin 1. Bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine (Davanın kabulü ile; dava konusu Sakarya ili Kaynarca ilçesi Kertil köyü 102 ada 147 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin 9.233,00-TL olarak tespitine, tesit edilen kamulaştırma bedeline 28.04.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 06.06.2013 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,
Davacılara fazla ödenen 4.342,79-TL hisseleri oranında davalılardan alınarak davacı idareye ödenmesine, bedel ödenmemiş ise bankaya fazladan bloke edilen bedelin idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın karar başlığında dava tarihi olarak yazılan (26.06.2014) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (27.12.2012) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.