YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22612
KARAR NO : 2016/1562
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2012/547-2013/520

Taraflar arasındaki T.M.K.’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dairemizin 03/06/2014 tarih ve 2014/1811-15828 sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Davacı tarafından borçlu Sultan Burak aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu hakkında “borç ödemekten aciz belgesi” düzenlenip düzenlenmediği sorulmasına rağmen, bu konuda herhangi bir müzzekkere cevabı alınmadan icra dosyasının gönderildiği görülmüştür.
Bu durumda, Ankara 22.İcra Müdürlüğü’nün 2008/745 sayılı icra dosyasında borç ödemekten aciz belgesi düzenlenip düzenlenmediği hususu gerektiğinde icra dosyası da Dairesine gönderilip sorularak, buna ilişkin müzzekkere cevabı ve belgeler de getirtildikten ve istenen hususun tam olarak yerine getirilip getirilmediği hakimce denetlendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.