Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/20328 E. 2016/2015 K. 11.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20328
KARAR NO : 2016/2015
KARAR TARİHİ : 11.02.2016

MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2014
NUMARASI : 2013/427-2014/507

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare ile davalı G.. F.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

1-Tapu maliklerinden ölü Zeynep (Fadır) Patır’ın mirasçısı Ülker Kaya ile Çerkez (Fadır) Patır’ın mirasçıları Hacı Güzel, Cahat Güzel, Rubap Selvi, Ertuğrul Güzel, Tuncay Güzel, Senüne Sarcan, Güven Güzel, Nermin Öz’e yapılan tebligat parçalarına dosya arasında rastlanmadığından, adı geçen mirasçıların tebligata yarar açık adresleri tespit edilip, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten,
2-Davalı M.. K..’nın tapu malikleri ile ilişkisini gösterir veraset ilamı vb kayıtların ilgilisinden alındıktan sonra kendisi ölü ise mirasçılarının tespit edilecek açık adreslerine mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.