YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19722
KARAR NO : 2016/100
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2012/591-2014/186

Taraflar arasındaki taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan ve yararlanma olanağı kalmayan bölümünün bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca GERİ ÇEVRİLMESİ, hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.01.2015 gün ve 2014/17622 Esas – 2015/925 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan ve yararlanma olanağı kalmayan bölümünün bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair hükmün, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davacı vekilince her ne kadar süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davacı asilin 13.10. 2015 tarihinde mahkemeye ibraz ettiği karar düzeltme isteminden feragat dilekçesi dikkate alınarak, vaki feragat nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK’nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, davalı idareden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 265,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.