YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18935
KARAR NO : 2016/447
KARAR TARİHİ : 20.01.2016

MAHKEMESİ : Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2014/63-2014/399

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davacıların aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.