YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18482
KARAR NO : 2016/466
KARAR TARİHİ : 20.01.2016

MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2014
NUMARASI : 2012/174-2014/342

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin tüm, davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Davacı dava konusu taşınmazda 1/8 pay sahibi olduğu halde taşınmazın el atılan kısmının tüm bedeline hükmedilmesi ve bu kısmın tamamının tapu kaydının iptali ile terkinine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinden (2.057,36) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (257,17) rakamlarının yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın 3. bendinden (yerin) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (kısımda davacı payının iptali ile) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve taraflardan peşin alınan harçların Hazineye irad kaydedilmesine, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.