YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18087
KARAR NO : 2016/244
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2015
NUMARASI : 2013/354-2015/512

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmazın yol olarak el atılan kısmının 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine, imar uygulamasında park alanı olarak bırakılan kısmın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.