YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17341
KARAR NO : 2015/23919
KARAR TARİHİ : 10.12.2015
MAHKEMESİ: Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2013/360-2014/85
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen kararın ve bu kararın tavzihine ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan incelemede;
Bozma sonrası verilen kararda 90 parsel sayılı taşınmaz yönünden bozma yapılmadığından bahisle karar verilmesine yerolmadığına karar verilerek tavzih isteminin de bu parsel yönünden reddine karar verilmişse de, hüküm bir bütün olup bu nedenle kısmi kesinleşmeden bahsedilemeyeceğinden bu parsel yönünden de karar verilmesi gerektiği gibi, bozma ilamı sonrasında yapılan yenileme çalışmaları ile dava konusu 90 parsel sayılı taşınmazın 217 ada 7 parsel numarası alarak tapuya tescil edildiği ve 25.06.2015 havale tarihli ek fen bilirkişisi raporu ve krokisine göre eski 90 yeni 217 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 781,31 m2 lik alanının kamulaştırma koridoru içerisinde kaldığı anlaşıldığından, tavzih kararının 2. bendinin kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak 1611 parsel sayılı taşınmaza yönelik kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece eski 90 yeni 217 ada 7 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak kamulaştırma bedeli ve tescile yönelik olarak hüküm kurulması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına, yerine ( Amasya İli Merkez İlçesi Çiğdemlik Köyü Köprübaşı Mevkii (eski 97) 217 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacı idare tarafından dosya içerisinde yer alan fen bilirkişisi Temel Akgül’ün 25.06.2015 havale tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterdiği toplam 781,31 m2 kısmının kamulaştırılması nedeniyle taşınmazın bu kısmının davalılar adına olan tapu kaydının İPTALİ ile hazine adına TESCİLİNE, kamulaştırma bedelinin 33.673,75-TL olarak TESPİTİNE, işbu bedel davalılara ödenmemişse ödenmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,) paragrafının eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.