YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15603
KARAR NO : 2015/21552
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2013/212-2014/291

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Hüküm bir bütün olup kamulaştırma nedeniyle tespit edilen bedelin açıkça gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından ilk kararla tespit edilen bedele de 15.02.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 13.07.2012 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, sadece bozma sonrası tespit edilen fark bedele faiz uygulanması yönünde hüküm kurulması,
3-Kısmi kamulaştırma nedeniyle arta kalan ve bedeline hükmolunan bölümün davacı idare adına tescili yerine yol olarak terkinine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu …… Köyü 310 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin 2.865.693,00-TL olarak tespitine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Terkine ilişkin 2. bendindeki (yol olarak terkinine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (idare adına tapuya tesciline, kamulaştırmaya konu 7.059,90 m²’lik bölümün ise yol olarak terkinine) ibaresinin yazılmasına,
c) Faize ilişkin 5.bendindeki (bedeline davalı yararına) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (bedelinin 2.590.983,00-TL’lik kısmına 15.02.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 13.07.2012 tarihine kadar,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.