Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/15282 E. 2015/16943 K. 12.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15282
KARAR NO : 2015/16943
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2014
NUMARASI : 2014/241-2014/383

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20/04/2015 gün ve 2014/27243 esas, 2015/8339 karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsiline ilişkin olup, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Karar düzeltme aşamasında dosyaya ibraz edilen bilgi ve belgelere göre;
Dava konusu taşınmazın “40800 sayılı plana göre 1185 m2’si zayiat, 1500 m2 ise iskan haricidir” şerhi kesinleşmiş mahkeme kararı ile kaldırılmış ise de, dava konusu taşınmazın 1500 m2’lik kısmının Belediyece kamulaştırılması üzerine davacılar murisi tarafından Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1979/206 – 1975/552 karar sayılı dosyasında 1500 m2+1185 m2’ye ilişkin olarak kamulaştırma bedelinin artırılması ve maddi hatanın düzeltilmesi istemli dava açıldığı, hükmedilen bedellerin ödendiği, böylece taşınmaz için kamulaştırma işleminin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu durumda 2942 sayılı Yasanın 14.maddesinde düzenlenen 30 günlük hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi gerekçesi ile hükmün bozulması gerekirken, onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20.04.2015 gün ve 2014/27243 – 2015/8339 sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.