YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14914
KARAR NO : 2016/274
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2014
NUMARASI : 2005/139-2014/844

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile tapu iptali ve tescili davalarının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş, davacı-karşı davalılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 19/01/2016 günü temyiz eden davalı-karşı davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer tarafların yokluklarında duruşmaya başlanarak davalı-karşı davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacılara ait hissenin iptal edildiği tapunun Hazine adına tescili yerine davacı idare adına tesciline karar verilmesi,
2-İdare harçtan muaf olduğu halde, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında idare aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin 4.paragrafındaki (davalı M.. B..) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına,
./..

ESAS NO : 2015/14914
KARAR NO : 2016/274 -2-

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 7.paragrafın tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasınayer olmadığına, davacı tarafından peşin yatırılan 877,50 TL harcın istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.