YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14869
KARAR NO : 2016/3089
KARAR TARİHİ : 22.02.2016

MAHKEMESİ : Vezirköprü 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/08/2013
NUMARASI : 2012/476-2013/656

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Ş.. K.. vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı Ş.. K.. vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemenin gerekçeli kararının davalı Ş.. K..’na 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve temyizin süresinde olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.