Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/14437 E. 2015/19819 K. 09.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14437
KARAR NO : 2015/19819
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2015
NUMARASI : 2014/300-2015/42

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin 13. fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği”gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda 04.11.1983 tarihinden sonra imar uygulamasına tabi tutulan taşınmazla ilgili davada ilam harcı ve vekalet ücretinin nispi olarak takdir edilmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin paragrafının tümü ile çıkartılarak yerine (Alınması gereken 15317,17 -TL ilam harcından davacılar tarafından karşılanan 3329,85-TL nin mahsubu ile bakiye 11987,32-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir olarak kaydına, davacılar tarafından karşılanan 3329,85-TL’nin de davalıdan alınıp, davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Davacılar lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin paragrafından (6487 sayılı Yasa gereği maktu vekalet ücreti olan 1500,00-TL vekalet ücretinin) ibaresinin çıkartılarak yerine (18.853,80 -TL nispi vekalet ücretinin ) rakam ve kelimelerinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.