YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14415
KARAR NO : 2015/23755
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2013/353-2014/273

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın tapu kaydında malik olarak görülmeyen ve tapu malikleri ile aralarındaki hukuki bağlantıyı gösterir kayıtlar getirtilmeden, davacı N.. S.. hakkında davanın kabulüne karar verilmesi,
2)Dava konusu taşınmazın başka paydaşlarınca aynı amaçla açılıp, Dairemize intikal eden ve Yargıtay aşamasından geçerek kesinleşen Gölbaşı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/125 Esas sayılı dosyasındaki fen bilirkişi raporu ile yargılama sırasında alınan fen bilirkişi raporu arasında taşınmazın el atılan kısımları yönünden farklılıklar ve çelişkiler olduğundan, bu hususta ek rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.