YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1384
KARAR NO : 2015/6479
KARAR TARİHİ : 31.03.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın yolda kalan bölümü mülga 3030 sayılı yasanın geçici 2. maddesi uyarınca İstanbul Belediyesi tarafından davalı belediyeye devredilmesi gereken taşınmazlardan olup olmadığı araştırılıp, bu taşınmazlardan olduğunun anlaşılması halinde, tapu iptali ve tescil davası açması için davalı idareye süre verilerek bu dava bekletici mesele yapılıp sonucuna göre karar verilmesi; ilçe belediyesine devredilmesi gereken yerlerden olmadığının anlaşılması halinde bedeline hükmedilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.