Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/13812 E. 2015/19646 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13812
KARAR NO : 2015/19646
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : Solhan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2015
NUMARASI : 2014/75-2015/28

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılıklarının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davanın red ve kabul oranına göre, davalı idare aleyhine fazla yargılama giderine hükmedilmesi,
2)Davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, davalı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Yargılama giderlerine ilişkin 4. bendindeki (göre hesaplanan) kelimelerinden sonra gelen kısmın tamamen hükümden çıkartılmasına, yerine (184,00 TL’nin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine, geri kalan yargılama giderlerinin ise davacılar üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
b)Vekalet ücretine ilişkin 6. bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerlerine (Davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiği için karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 1.500,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.