YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13742
KARAR NO : 2015/19708
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2013
NUMARASI : 2012/282-2013/332

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmişse de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyleki;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan incelemede;
Yargılama aşamasında davacının dava konusu taşınmazı dava dışı M. oğlu R. Ö. ‘e sattığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, HMK’nun 125. maddesi gereğince yeni malik olan Recep Özçelik’e davacı sıfatı ile duruşma günü tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,
Mahkeme kararının, davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda şimdilik sair hususlar incelenmeksizin H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.