YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13708
KARAR NO : 2015/20330
KARAR TARİHİ : 11.11.2015
MAHKEMESİ : Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2015
NUMARASI : 2014/1714-2015/520
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacılar vekilinin tüm, davalı idare vekilinin ise aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1)Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığı halde bozmadan sonra verilen kararda davacılar G.. Ç.., N.. K.., F.. K.. ve N.. K.. yönünden davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair hüküm kurulmaması ve bozma sonrası hüküm altına alınan tazminatın adı geçen davacılar dışında kalan davacılara veraset ilamındaki payları oranında ödenmesi gerektiği hususu gözetilmeden bu yönde bir karar verilmemesi,
2)Dava dilekçesinde talep edilen tazminat miktarının 5.000,00-TL olduğu ve bozmadan önce ıslah yolu ile talebin 5.099,95-TL olarak arttırıldığı gözetilmeden, mahkemece talep aşılmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davacılar G. Ç. , N.. K.., F.. K.. ve N.. K.. yönünden davanın aktif husumet yokluğundan reddine ) cümlesinin eklenmesine,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-b nolu bendindeki (5.424,67-TL’nin) rakam ve kelimesinden sonra gelmek üzere (taleple bağlı kalınarak 5.099,95-TL’sinin)
rakam ve kelimelerinin eklenmesine, aynı bentte bulunan (davacılara verilmesine) ibaresinin çıkartılarak, (davacılar G. Ç., N.. K.., F.. K.. ve N.. K.. dışında kalan davacılara veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine, fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmasına,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacılardan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.