Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/13479 E. 2015/16647 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13479
KARAR NO : 2015/16647
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ : Eğil Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2011/108-2013/149

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.01.2015 gün ve 2014/18545 Esas – 2015/680Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair mahkemece verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
6491 sayılı Türk Petrol Kanununun 10. maddesinin 2. bendi uyarınca taşınmazın kullanım hakkı davalı idareye ait olmak üzere Hazine adına tesciline hükmedilmesi gerektiğinden davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26.01.2015 gün ve 2014/18545-2015/680 sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Hükmedilen bedele dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken, yazılı şekilde faize hükmedilmesi,
2) 6491 sayılı Türk Petrol Kanununa göre taşınmazın kullanım hakkı davalı idareye ait olmak kaydıyla Hazine adına tesciline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan 22.974,33 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) 3. bendinin çıkartılmasına, yerine (…. İlçesi, …. Köyü 474 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile kullanım hakkı davalı idareye ait olmak kaydıyla Hazine adına TESCİLİNE,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan karar düzeltme ve taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.