YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1317
KARAR NO : 2015/12493
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2014/784-2014/919

Taraflar arasındaki Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapu dan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapu dan terkini istemine ilişkindir.
Mahkkemece konusuz kalan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davanın konusuz kaldığının tespiti doğrudur. Ancak;
Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yargılanmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli karar hüküm fıkrasının 1. bendindeki (Davacı yanın konusuz kalan davanın reddine,) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.