YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12994
KARAR NO : 2016/1119
KARAR TARİHİ : 26.01.2016

MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2015
NUMARASI : 2014/60-2015/150

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, taşınmazın el atılan bölümleri yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın hafriyat dökülen ve mülkiyet bedeline hükmedilen ve fen bilirkişi krokisinde ”G” harfiyle gösterilen bölümün davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin 2. bendin sonuna (fen bilirkişi krokisinde “G” harfi ile gösterilen 2.274.93 m²’lik bölümdeki davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.