YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1298
KARAR NO : 2015/12888
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

MAHKEMESİ : Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2014
NUMARASI : 2011/551-2014/24

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip ve trafo inşa edilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon, trafo yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip ve trafo inşa edilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon, trafo yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon, trafo yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazdan geçen enerji nakil hattı nedeniyle taşınmazın zemininde ve taşınmaz üzerinde bulunan ağaçlarda oluşan değer düşüklüğü sonucu, belirlenen, irtifak hakkı ile pilon ve trafo yeri bedeli karşılığı, toplamda 15.426,26 TL olup, hükmün gerekçe kısmında bu miktarın yazılmamış olması doğru değilse de; taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.