YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12102
KARAR NO : 2015/17054
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

MAHKEMESİ : Bingöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2014
NUMARASI : 2013/624-2014/489

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davalı idare tarafından 31.10.2011 tarihinde dava konusu taşınmaz üzerindeki tesisin yapımına başlanıldığı, 03.05.2012 tarihinde kamu yararı kararı alındığı, daha sonra kamulaştırma işlemine devam edilmediği, 22.08.2012 tarihinde taşınmazın geçici kabule hazır hale getirildiği, davacının bu gelişmeler üzerine 27.03.2013 tarihinde tazminat istemli davalı idareye başvurduğu, davalı idarece uzlaşma talebi niteliğindeki bu isteme yönelik herhangi bir işlem yapılmadığı, bu başvurudan yaklaşık dokuz ay sonra işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; işin esasına girilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.