YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11856
KARAR NO : 2015/23869
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ: Çat Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2010
NUMARASI : 2006/158-2010/80

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Bedeline hükmedilen taşınmazların DSİ Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, hükümde çelişki yaratacak şekilde ayrıca, Hazine adına da tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1., 2. ve 3. bentlerindeki (Hazine) kelimelerinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.