YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11691
KARAR NO : 2015/15989
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2013
NUMARASI : 2008/289-2013/383

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece her ne kadar, gerekçe ve hükümde 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş ise de, 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi 2942 sayılı Yasanın 16 ve 17.maddesine dayanılarak, idare adına tescil edilen taşınmazlar için geçerli olup, eldeki davada uygulanma kabiliyeti bulunmamakla birlikte, dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.