YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11605
KARAR NO : 2015/15415
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2014/38-2014/185

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12.02.2015 gün ve 2014/24478 Esas – 2015/2067 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dairemizin düzeltilerek onama ilamında maddi hata sonucu dava dışı E. P. payına haciz şerhi yansıtıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 12.02.2015 gün ve 2014/24478 – 2015/2067 sayılı düzeltilerek onama ilamının 2-c) bendinde yazılan (Davacılardan H. Ç. hissesi üzerindeki ipotek; davacı E. P. ise hissesi üzerindeki haciz şerhlerinin bu davacılar lehine hükmedilen bedellere yansıtılmasına) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Davacılardan Hatice Çelik hissesi üzerindeki ipotek şerhinin bu davacı lehine hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 250,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalı idareden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 29/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.