YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11602
KARAR NO : 2015/23541
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2014
NUMARASI : 2009/89-2014/424
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davacılardan S.. Ç..’ın açtığı davanın reddine, diğer davacıların A.. B.. aleyhine açtıkları davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar ve davalı A.. B.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece S.. Ç.. adına açılan davanın reddine, diğer davacılar adına açılan davanın ise A.. B.. yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilleri ile davalı A.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bir kısım davacılar adına açılan davanın kabulüne, S.. Ç.. adına açılan davanın ise reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davacılar vekilleri ile davalı A.. B.. vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın A.. B..ndan alınmasına, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.