Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/11154 E. 2015/23813 K. 10.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11154
KARAR NO : 2015/23813
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2013/485-2014/351

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmaza takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmaza takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve bedel farkının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
Davanın niteliği gereği nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki; 3. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 4.289,00TL karar harcından peşin alınan 586,00TL’nin mahsubu ile bakiye 3.703,00TL’nin davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, davacılar tarafından yatırılan 586,00TL peşin harcın davalı idareden alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.