Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/10373 E. 2015/21470 K. 23.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10373
KARAR NO : 2015/21470
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2014
NUMARASI : 2013/246-2014/559

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Ç.. B.. yönünden husumetten reddine A.. B.. yönünden Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı A.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece Ç.. B.. hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanılğı hakkında açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan A.. B.. vekilnce temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemsi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir . Ancak;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin 13. fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği”gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonra fiilen el atılan taşınmazla ilgili davada mahkemece nispi ilam harcına hükmedilmesi gerektiğinden
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (7) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Alınması gereken 6859,69-TL nispi ilam harcından davacı tarafından karşılanan 84,56-TL harcın mahsubu ile bakiye 6775,13 -TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir olarak kaydına, davacı tarfından karşılanan 84,56 -TL harcın da davalıdan alınarak davacıya verilmesine ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.