YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10241
KARAR NO : 2015/21132
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/162-2014/451

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş;hüküm,taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu irtifak hakkının davacılar payı oranı yerine tamamı üzerinde idare adına tesisine karar verilmesi,
2-13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendindeki (kısmında) kelimesinin çıkartılmasına,yerine (kısmında davacılar payı oranında ) kelimelerinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının7.bendindeki (1.500,00 TL) ibaresinin çıkartılmasına,yerine (1.920,60 TL nispi ) ibaresinin yazılmasına,
3-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 6.bendinin çıkartılmasına,yerine (Alınması gereken 1.093,30 TL harçtan peşin ve ıslah yoluyla alınan 50,40TL’nin mahsubu ile bakiye 1.042,90 TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına,peşin ve ıslah yoluyla alınan 50,40 TL’nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
4-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8.bendindeki (peşin gider 54,20 TL ıslah harcı 25,20 TL) ibaresi ile (1.745,10) rakamının çıkartılmasına, bu rakam yerine (1.665,70 ) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.