YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9744
KARAR NO : 2014/23325
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2014
NUMARASI : 2011/380-2014/30

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, imar uygulaması sırasında zayiat olarak ayrılan 825 m2 kısma ilişkin dava geri alındığından karar verilmesine yer olmadığına, kamulaştırmaya ayrılan 282 m2 kısmın zeminde E…. Sokakta kalan bölümü yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, zeminde Kınalıel Sokakta kalan bölümü yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedeline hükmedilen kısmın tapu kaydının iptali ile yol olarak terkin edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.