YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9691
KARAR NO : 2014/23326
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2013
NUMARASI : 2012/443-2013/515

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında fazla alınan düzenleme ortaklık payı karşılığının, imar uygulaması nedeniyle kullanılamaz hale gelen taşınmaz bedelinin ve imar planında yol ve park alanında kalan ev ve ağaçların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, imar uygulaması sırasında fazla alınan düzenleme ortaklık payı karşılığının, imar uygulaması nedeniyle kullanılamaz hale gelen taşınmaz bedelinin ve imar planında yol ve park alanında kalan ev ve ağaçların bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın idari yargının görev alanında kaldığından bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.