YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9308
KARAR NO : 2014/23781
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2014
NUMARASI : 2013/3-2014/86

Taraflar arasındaki talep yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, talepte bulunan idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Talep, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargılamanın iadesine ilişkin talebin süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmiş; hüküm, talepte bulunan idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere ve özellikle de, dava konusu somut olayda HMK’nun 375.maddesinde tahdidi olarak sayılan yargılamanın iadesi sebeplerinin hiçbirisinin bulunmamasına göre, talebin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Talepte bulunan idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.