YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8801
KARAR NO : 2014/17562
KARAR TARİHİ : 17.06.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın zemin bedelinin 29.523,00-TL olarak Dairemizce uygun bulunduğu, bozma öncesi belirlenen ve bozma konusu yapılmayan yapı bedeli ve 9.985,50-TL değer azalışı bedelinin davalılar yönünden 7.123,73-TL ağaç bedelinin ise davacı idare açısından usulu kazanılmış hak oluşturduğu anlaşılmakla toplam kamulaştırma bedelin 47.586,23-TL olduğu halde kazanılmış haklar nazara alınmaksızın bu bedelin 48.899,16-TL olarak tespit edilmesi,
2-Dava tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,
3-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, ilk karar ile hüküm altına alınan bedele 18.04.2010 tarihinden ilk karar tarihine kadar, sonra kalan fark bedele 18.04.2010 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için faiz yürütülmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde faiz uygulaması yapılması,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a- Karar başlığının dava tarihi yazan kısımda (09/07/2013) tarihinin çıkarılmasına yerine (17/12/2009) tarihinin yazılmasına,
b- 2 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına yerine (Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 47.586,23-TL olarak TESPİTİNE, belirlenen kamulaştırma bedelinin ilk karar ile ödenmesine karar verilen 45.610,08-TL’lik kısmına 18.04.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan ilk karar tarihi olan 01.04.2011 tarihine kadar; geri kalan 1.976,15-TL’lik kısmına ise 18.04.2010 tarihinden ikinci karar tarihi olan 16.01.2014 gününe kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.