YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7654
KARAR NO : 2014/23806
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2012/512-2013/445

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgeler göre; dava konusu taşınmazın 12.454.51 metrekarelik bölümü orman sınırları içerisinde kaldığından Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/81-2008/360 sayılı kararı ile davacıya ait tapu kaydının iptaline ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği, kararın 22.07.2010 tarihinde kesinleştiği, davanın da 10 yıllık genel zamanaşımı süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilip, alınan rapor uyarınca tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.