YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7574
KARAR NO : 2014/22801
KARAR TARİHİ : 01.10.2014
MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2012/175-2013/1151
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davası ile delil tespiti istemli karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini, karşı dava ise delil tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı idare tarafından açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, tespit talebinin ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece delil tespitine ilişkin verilen karar uyuşmazlığı çözümleyen nihai bir karar mahiyetinde olmadığından itirazı kabil olup temyizi kabil değildir.
Bu nedenle davacı karşı davalı idare vekilinin tespit kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davalı karşı davacı vekilinin temyizine gelince;
Davacı karşı davalı idarece kamulaştırmadan vazgeçildiği bildirildiğinden ve Kamulaştırma Kanununun 21. maddesine göre idarenin, kamulaştırma işlemi idari ve adli yönden kesinleşinceye kadar her safhasında kamulaştırma kararını veren ve onaylayan yetkili merciin kararı ile kamulaştırmadan tek taraflı olarak vazgeçilebileceği göz önünde bulundurularak vazgeçme nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı karşı davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı karşı davalı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davalı karşı davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.