YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6428
KARAR NO : 2014/17095
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2013/47-2013/664

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu 255 ve 412 parsel sayılı taşınmazlar yol durumuna dönüştürüldüğünden, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine, 411 parselin ise davacı idare adına tapuya tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.