YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/613
KARAR NO : 2014/16538
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ : Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2011/115-2013/53

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılardan Hazine ve DSİ Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 10.06.2014 günü temyiz eden davacı vekili ile davalı Hazine vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer tarafların yokluklarında duruşmaya başlanarak, davacı ve davalı Hazine vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekili ile davalılardan DSİ Genel Müdürlüğü ve Hazine vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili ile davalılardan DSİ Genel Müdürlüğü ve Hazine vekillerinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün yerinde ONANMASINA, davalılardan DSİ Genel Müdürlüğünden aşağıda yazılı harçtan artan paranın istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davalılardan Hazine harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.