Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2014/4421 E. 2014/16705 K. 11.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4421
KARAR NO : 2014/16705
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

MAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/80-2013/427

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacı adına kayıtlı olan taşınmazın dava konusu edilen 276,11 m2 lik bölümünün kıyı kenar çizgisinde kalması nedeniyle Hazine tarafından açılan davada, Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/525-2006/134 sayılı kararı ile taşınmazın tapusunun iptali ile terkinine hükmedildiği, kararın 31.07.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, değer biçilmesinde ve TMK’nın 1007. maddesi gereğince bedelinin davalı Hazineden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.