YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3415
KARAR NO : 2014/15594
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2013
NUMARASI : 2011/623-2013/402

Taraflar arasındaki 221 sayılı Yasa uyarınca davalı idare adına tescil edilen taşınmazın idare lehine irtifak hakkı karşılığında tapu kaydının iptali ile adlarına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 221 sayılı Yasa uyarınca davalı idare adına tescil edilen taşınmazın idare lehine irtifak hakkı karşılığında tapu kaydının iptali ile adlarına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı İSKİ vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davalı idare adına irtifak hakkı kurulması suretiyle su isale hattının korunmasının mümkün olduğu bilirkişi raporuyla tespit edildiğinden tapu iptali ve tescili davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.